|
Témaindító hozzászólás
|
2009.06.22. 22:40 - |
itt bármilyen apró-cseprő kérdést feltehetek? pl. ha volt egy konkrét gondom egy licittel, vagy színkezeléssel?
|
[191-172] [171-152] [151-132] [131-112] [111-92] [91-72] [71-52] [51-32] [31-12] [11-1]
Az első zsűrihívásod jogos, amíg meg nem mondja "partnered", hogy az ellenfél a második menet pikket nem a J-val, hanem tízessel ütötte.
A második nem jogos, mert kulcslicitet nem csak elsőmenet fogásra licitálunk a legtöbben. Ha szájba akarnám rágni, azt mondanám: Gyula, BOE-nak káró K-a van! |
Először zsűrit hívok, mert sok a pikk bubi a pakliban. Másodszor megnézem, hány pikk ment el. Nem mindegy, hogy 12 vagy 13. De mindettől függetlenül van 1S, 4H, 2C, azaz 7 ütésem. Kiadtam 3 pikket eddig. Lehúzom a kőröket, szenvedjenek ők is (felteve, hogy az első háromba mindkettő ad, azaz nem 52 a kőr). Káróban nincs két ütés lehetőség, mert csak akkor van két extra ütésem, ha Bo kezében van a nagygábli. Amivel már valahol 11 pont körül jár, ami még bellben is közbeszólás gyanús. Akkor viszont csak a treff marad. impasszra.
A másiknál megint zsűri, hiszen 1nt indulónak ugyan ne legyen már színhiánya káróban (avagy mi is a 4D kulcs tőle). |
Na íme egy érdekes parti a csb-ről:
Pároslicit: 1d-1sp-2h-2nt-3nt. Bell-bell, bár ez most érdektelen, azt hiszem...
Az indulás kis pikk.
Asztal: J,AKQx,KJxx,AJ8x
Kezed: Q9xx,Jx,xxx,K9xx.
A hívást üti JOE, visszahívja a pikket, teszed a 9-est, BOE üt a bubival. Mit dobsz az asztalról? Aztán pikk A jön, most mit dobsz az asztalról? Aztán még egy pikk, most mit dobsz az asztalról? És végül az egymilliódolláros kérdés? Hogy játszod a partit?
Na jó tessék, még egy, az ellen pároslicitje:
1nt(BOE: gyenge nt)-2d(JOE: gf)-2h-2sp(5ös)-3sp-4cl(kulcs)-4d(kulcs)-5h(exclusion rkc)-5nt(14 a maradékból)-6sp.
Ezen a ponton el kellene indulni a felvétel ellen a következő kártyákból:
98,Txxx,AT9,Txxx. ?
(Hátha így feléled a fórum... :) )
|
Mondjuk azt is most nézem, hogy a 3-ast csúnyán elnéztem, azt hittem 2 kört mondott előttünk, azért akartam büntetni... :) |
:))))
Thx. Úgy nézem, eltaláltam... a rossz liciteket. :) |
Geri!
2.: repült gém a kezemből, kiállt két major ász, de ült a treff impasz. A másik asztalon 2 nt-nal indították ezt a kezet. Újabb érv, a kapcsol kizárások ellen,
3..: 3 kőrt mondtam, melyben psita benne maradt 3as kőrrel, 12 ponttal, 4333-mal, igen helyesen. Sajna a hátul lévő szingli adukirályt hagytam ütni, psdig kitalálhattam volna. Kontrára 2 nt-t mondott volna P,ami benne is volt.
4.: Balga módon kontráztam. Kiállt egy kőr és az adu király pikk indulásra, ugyanis asztalon szinlgi pikk király a dubló ásszal szemben. Dubló kőrből lazán volt így dobása, de szerencsére nem vette észre. Elnézést is kérte, P-től. Tanulság: passz nem forszos! |
Az elsőt már megbeszéltük a helyszínen... :)
2. A 2cl szerintem jó licitnek tűnik, elméletileg jó lapot ígér, ha a partner megemeli, akkor el lehet kezdeni minorgémben gondolkozni..
3. 3.helyes a partner, azaz nem biztos, hogy van gémerőnk, és az egyenlő szkór miatt én inkább meg akarom büntetni, mint gémet játszani, ha meg is van az erőnk hozzá. Nem igazán hiszem, hogy 4-5-nél többet tud ütni a felvevő. Passz. Persze én jellemzően úgy játszom ezeket, hogy a partnernek ebben a helyzetben kötelező nyitnia, hacsak nem A-nak nézett egy 2-est, amikor elindult. Ha nincs ilyen "megállapodás", akkor nehéz, de azt hiszem büdös lesz a partnernek, ha passz, passz után jönnie kell.
4. Távolról úgy tűnik, mintha a partner jóütemű licitje belezavarta volna az ellenfelet egy bukógém lementésébe... Meg fogom rúgni. Ha nem kopogtad a partner passzát... Ha az valami forszos passz (azt hiszem annak kell lennie), akkor egyértelmű a kontra (5sp azt mondaná, hogy inkább "támadó" lapom van, mint "védekező", ami ugye nem igaz)
Pls. írd meg mi volt, érdekel!! :)
|
Tatabányai csapatról pár érdekes parti:
Ált bell:
QT9, AJ9, xxxx, xxx
Jobbról passz, én passz, balról 3 kőr, partner: kontra, jobbról passz, ?
Ált mans
x, x, Jtxxx, AQxxxxx
passzal indultunk, partner jön egy káróval, jobbról 1 pikk, ?
ált mans
Kx, QJxxx, Axx, xx
Passzal indultunk, partner: 1káró, jobbról: kettő pikk, ami tágzónás, ?
JTxxx, Axx, Qxx, Ax
mi bell, ők mans
első helyen vagyunk, passzolunk
passz (passz) passz 1 treff
1 pikk 2 treff 4 pikk passz
passz 5 treff passz passz
? |
Passz.
Még kontra nélkül is könnyen bukhat gém közelében, nagy kockázatot nem vállalunk. |
(amúgy 1S-et mondanék, ami nálunk ugye max. 3-as legújabban, hihi) |
ér passzolni? körpasszba nemigen fog fulladni... |
Tatabányai csapaton kaptam ezt a kezet:
Ált bell: 1 treff - (1 kőr) - ?
AK; QJ987xx, xxx, A
mit licitálsz? |
Szerintem ezt kezdjük túlragozni. Az adott szituban elképzeltem, hogy milyen lapja kell legyen a partnernek a szlemhez. A partner a licitből rájött, hogy minek kell lennie a szlemhez. Nagyjából az volt, így bemondta. Ez ott éppen egy 40%-os szlem volt. Amit szerintem sokszor be kell mondani. Ha nagyon gyenge az ellenfél, akkor azért, hogy hátha megtömik. Ha nagyon jó az ellenfél, akkor ha nem mondod be, akkor garantáltan jó ellenjáték lesz, így írsz 30 %-ot. Ha bemondod, akkor van 40% esélyed 100-ra és 60% esélyed 0-ra. Azaz Timi megfogalmazásban nagyon jó ellenfelet érdemes fujásirányba ültetni. Minél jobb, annál inkább. Rossz ellenfelet is, mert ott meg a 40% szlem nem 40%-os.
A 20% meg szituáció függő. Azzal az ellenféllel szemben kb. ez volt az egyetlen esélyed. Lényegében kb. 13IMP kockázat, ami kb. 3VP (16 leosztásos csapat). Azt, hogy "csak" 18-12-re kaptál ki attól a csapattól, azt igazán senki nem fogja jegyezni, sőt, a 21-9-et se kell szégyelned. Viszont azt, hogy nyertél, azt megjegyzik. Tehát lényegében nulla vesztenivalód van, de végtelent nyerhetsz rajta. Kb. így nyerhetsz: Nagyon konzervatívan játszol, hogy ne legyen nagy IMP különbség, de egy partiban brahizol egy óriásit. Ott ez történt (csapat másik fele a zárt teremben). Amúgy se nekik, se nekünk nem számított (kb. 10VP okozott volna sorrendben változást). |
Ezt értem is meg nem is. Értem, mert igen, magamon is tapasztalom, ha tudom, hogy az ellenfél jó vagy kevésbé jó játékos, másképp licitálok.
De nem értem, mert ezzel a stratégiával nem igazán lehet előrejutni, jobb játékossá válni. Így pontosan 4szer fogsz nagyon rossz partit írni, és 1szer jót. (Amennyiben egy 20%-os esélyű dologról beszélünk)
Másrészről én igazából nem tartom feladványoknak azokat a helyzeteket, amikor ki tudjuk rakni a partner lapjából azt a kártyát, amire a gém/szlem benne lehet, ha az ellenfél lapja is az általunk feltételezettek szerint van.
Tudod, hogy mondják az okosok: 4féleképpen lehet a bridzsben jó eredményt elérni: jó licit, jó játék; jó licit, rossz játék; rossz licit, jó játék; rossz licit, rossz játék... |
Saját szemszögemből nézve a 4S utoljára: Akkor tudok bukni, ha Dzso üt káróban, de nem a DQ-val. Minden más esetben megvagyok, hiszen alapból van 5S, 1H, 2D, 1C, azaz 9 ütésem. Ha a DQ dzsónál üt nem baj, mert akkor üt a bubim, megvan a 10. Ha Bo üt káróban, az se baj, mert ha 3 van neki, akkor egyet üt csak káróban én hármat (magas a negyedik). Ha kétszer üt káróban, akkor csak arra kell vigyázni, hogy a második ütése a negyedik kárójával történjen, hogy ne legyen jó hívása.
Az én megoldásom (korai impassz a Q ellen) ennél gyengébb ötlet volt, mert el lehet bukni.
Gergely, szerintem még mindig nem érted, miről szólt az a licit. Persze, be tudod licitálni a 65 lapot normálisan is. Ekkor viszont el sem tudunk a mi szintünkön indulni szlem felé. Ha viszont szokatlanul licitálod be ugyanezt a 65-öt, akkor a szelm-nem szlem kérdést az induló döntheti el, mert rájön, hogy döntenie kell.
A százalékokon meg majd akkor kell lovagolni, ha nem követ el durva hibákat az ember. Igen, 50% alatti az esély. Viszont sikerélmény bemondani és megcsinálni, míg bemondani és elbukni business as usual. Nemrég megvertünk egy csapatot, a győzelem egy 20%-os szlem bemondásán és megcsinálásán múlt. Ha nem mondjuk be, akkor kikapunk pár IMP-vel egy unalmas mérkőzésen, papírforma szerint. Ezzel szemben nyertünk, amit annak rendje és módja szerint kiraktunk a dicsőségfalra és egy életreszóló élmény lesz. Azaz az érvelésed az 50% esetén ott bukik meg, hogy a kimenetelek értéke nem pontban számítandó. Ahogy a jó pár egy gyenge pár ellen túllicitálja a lapját (úgyis megtömik a mazsolák), úgy a gyenge is brahizik, mert torzított a cost-benefit arány.
|
Geri, a harmadikat nem engedjük el, a negyedikre viszont eldobunk egy kőrt, amit megüt és most van végállásban. Ütött két kárót, egy treffet, és nem fog egyetlen kőrt se ütni. |
Nem így van. 4. káró Q balra esetén nem 100%-os, hanem körimpasszos. Hiszen, amikor megüti a bubit, hív egy kárót és ugye, nem fogjuk elengedni? :)
Azt meg tudjuk, hogy 4 lapban könnyebben van benne a Q, mint 2-ben. |
Igen, tehát elbukod, ha balra a dubló káró dáma és a kőr király. Viszont 100%-os játék, ha először lehívod a káró királyt, utána fel aduval és kis káró az asztalról, mert ekkor nem tud visszahívni kárót a fenti esetben sem (és ezért nem adunk impasszt, mert akkor tud). |
Gyula, azt mondod, hogy jó esély körben az ATx szemben a QJ98x-el... Mire jó esély? Még ha jó helyen is van a K, akkor is max. 3.-iknak szabad lennie... Ez kevesebb, mint 50%, plusz lóg a treff A, meg lóg egy pikk figura, ahol megint 3-2 kell, hogy magasra lopd..
És nem az a baj a licitvezetéseddel, hogy a kör fogáskérdés mit tesz lehetővé... Az a baj a licitvezetéseddel, hogy ha belicitálod a kártyádat (65) a partner sokkal jobban fogja tudni, hogy mivel kell "jönni" tovább, mint Te, akinek lutrikártyája van, olyanban nem akarsz megállni 5-ös magasság alatt, ahol még a gémhez is kell ez s az.
Mit jelent, amikor azt mondod, hogy a válaszoló dönt az 1nt után? A transzferek pl. nem az ellenkező célt szolgálják, hogy leírd a lapodat, ne pedig kikérdezd??
4sp-hez: aduzok, ameddig kell, és az asztalon fejezem be, adok egy káró impasszt (Gyula, ez 50%, miért nem akarod megadni? tempót nem vesztesz vele). Ha üt, csak kárót hívhat. Ütöm a K-al a kezemben, és hívom az utsó kárómat, amit ütök az ásszal. 3-3-nál megvagyok, 4-ikre megy a kör. 42-re ha BOE-nél van a 4 megvagyok, kihívom az utsó kárót, amire elmegy egy kör és végállás van. Ha úgy 4-2, hogy JOE-nál van a 4. káró, akkor megadom a körimpasszt. |
[191-172] [171-152] [151-132] [131-112] [111-92] [91-72] [71-52] [51-32] [31-12] [11-1]
|
AJÁNLOM AZ OLDALT
