Valamikor réges-régen egy okos bridzsező – nevét homály fedi – kitalálta, hogy az az ideális, ha nekünk legalább 8 darab adunk van. Gondolom, nem kell ecsetelni, hogy miért.
Napjainkban olykor – főleg a jobb játékosok – már megengedhetik maguknak, hogy akár 7 aduval (általában 5-2-es elosztással) major gémeket játszanak. Csoda? Nem az, mindenesetre sokszor így is haza lehet vinni 10 ütést. Persze, az nem árt, ha van elég pontunk is hozzá.
Ebben az adufelszerelésben még az a jó, hogy nekünk több van. És ha mindkét ellenfélnél 3 darab van, akkor még lopkodhatunk is egy-kettőt.
Fordult már elő veletek olyan, hogy mindössze 6 adutok van? Biztos vagytok benne, hogy igen és nem csak úgy, hogy elrontottátok a licitet. Hiszen, ha valaki elindul hatos színnel, gyenge kettessel (agresszívabbak kizáró 3-assal) és a másiknál mondjuk 5-4-4-0 van, 0 a partner színében és még pontja se sok, akkor könnyen 6-0-ban lehet játszani, ha az ellenfél hagyja. Ha nem hagyja, az az ő baja, mérgelődhet, hogy nem sikerült megkontrázni a felvételt. (Vagy megint csak agresszívaknak: „ha valaki elindult ötös színnel, gyenge kettessel...”, de gondolom, ezt se kell tovább magyarázni).
És 5 adu? Szerintetek teljesíthető egy kettes magasságú felvétel 4-1-ben, úgy, hogy gémerő sincs a vonalon? Az okosabbak már kitalálhatták, hogy igen, különben nem írtam volna le eddig 15 sort.
Habár a helyszín az Ecsed utca volt, még mielőtt valaki azt hinné, hogy két öreg néni tömte belém a megrekontrázott – mert, hogy az volt – felvételt, azokat ki kell ábrándítanom, ugyanis bal oldali ellenfelem a 2008-as év végi minősítés szerint a 8. helyen áll az „örök” mesterpontlistán.
Először a lap, aztán a magyarázat:
♠ T765
♥ A982
♦ A742
♣ 7
Partnerem, az olykor picit okoskodó, de teljesen jó fej és szimpatikus Kiss Gábor elindult 1NT-al, ami 14-17 és lehet benne elég sok dolog, de azt most nem mondom el.
Passz után természetesen egy 2 treff staymannal próbálkoztam, amit BOE megkontrázott: jó treff, hívásirányító és a többi. Gábor rekontrázott, a másik ellenfél passzolt. Eredetileg meg volt beszélve valami PNC-SYS-on (ez nem káromkodás!!) féleség, vagyis, ha passzol, akkor nincs treffből kontrollja (fogása) és nekem majd rekontrázni kell (kivéve, ha junk stayman-em van) és mintha mi se történt volna megy tovább. Ha licitált volna, akkor van fogása treffről és természetesen minden az, amit jelentett volna a staymanra.
De ez egyik sem! Úgy gondoltam, hogy a rekontra az egy jó 5-ös, inkább 6-os szín és ezt akarja játszani. Menekülő rekontrának természetesen nem vehettem, hiszen nem treff a színünk. Így hát lepasszoltam.
Mint pár másodperc és a treff 10-es indulás után kiderült: a rekontra jelentése nem mást, mint hogy ha van 3-as, esetleg 4-es, szuper esetben 5ös treffem, akkor maradjak nyugodtan benne. Igaz, nálam volt az ulti (7-es), de az sem 3 aduütést és ebben a játékban még pontot sem jelent.
(Mint kiderült az abszolút büntetés a passzában lett volna, amire ugye én majdnem mindig rekontrázok, Ő meg benne marad egy jó hosszú treffel)
♠ AK
♥ BT6
♦ T865
♣ ADB6
Ebből a partiból is látszik, hogy nem nagyon szabad feladni, még akkor sem, csak 5 darab adunk van, még akkor sem, ha az ellenfél Nagymester, még akkor sem, ha félreértettük a partnerünk licitjét és totál máshová értünk, mint ahová kellett volna és még akkor sem, ha a szendvics, amit ettünk parti közben nem volt finom.
A treffindulást megütöttem a bubival, lehívtam két menet pikket, feljöttem az egyik piros ásszal, majd leloptam egy pikket (4-3 volt!), ütöttem a másik piros ásszal, majd terítettem, mondván, hogy két treffet valahogy még csak megütök.
AJÁNLOM AZ OLDALT
